Alex Yu. Pyt'yev (john_archer) wrote,
Alex Yu. Pyt'yev
john_archer

Category:

Попытка ответа на вопрос: зачем это всё?

Революции строятся исходя из невозможности чего-то, а не, наоборот, возможности. Вопрос необходимости при этом не ставится. Он ставится много позже, когда энное количество горячих голов с обеих сторон оказываются сложены (перестают генерировать смыслы, решения и служить источником действия толп). Также нужно энное количество толп аннигилировать в столкновениях.

Соответственно, решить что-то по-хорошему возможно, когда горячие головы принудительно остужаются превосходящими силами (как правило) третьей стороны. И то не факт: возможно, то, что выглядит решением, есть законсервированный конфликт, т.е. компромисс.

Вопрос вот в чём: существует ли хотя бы одна конструктивная методика перевода горячей плазмы в структуру? Это напоминает вопрос осуществимости коммерчески успешного термоядерного синтеза.

Прогресс в постройке экспериментального реактора есть, но раньше, чем через 3 года вряд ли стоит ожидать окончания фазы концептуального проектирования. Полагаю, что к концептуальному проектированию того, что должно собой являть твою логику, следует приступать немедленно. Ибо перспектива, в силу невозможности сдерживания сил Добра по разрушению последних воспоминаний об Оси Зла, печальна: ядреная печка для нашего земляного колобка.

Зачем это всё? — вопрос, заданный russhatter
[Spoiler (click to open)]
Есть вполне резонный вопрос: зачем я сейчас сержусь, ругаюсь, пытаюсь что-то кому-то объяснить? Всё же бесполезно: никто ни в чём не пререубеждается, всё, что произойдёт в реале в ближайшее время - произойдёт вне зависимости от того, что сейчас можно придумать, все ружья уже развешены по стенкам. Зачем я трачу нервы?

Отвечаю: сейчас идёт самый-самый пик активности сил Абсолютного Добра. Это в основном - милые, хорошие, добрые люди. Они сплачиваются, они объединяются, они отторгают все свои последние сомнения, их решимость крепнет...

...Всё так. И в то же время - диалектика. Из тех людей, которые вышли на Болотку в первый раз, многие туда уже не вернулись. Сейчас идёт объединение - завтра у многих и многих людей будет похмелье. Я хочу, чтобы этих людей, которые отшатнутся от совсем уже нечеловеческого блеска "правого дела", было больше. Эти люди - они сами заметят, что вовсе не всё, что находится в стане сил Абсолютного Добра есть Абсолютное Зло. Но я хочу, чтобы ещё при этом вещи назывались своими именами.

И поэтому трачу нервы. Возможно, получается совсем не то, что я хочу. Очень много сил уходит просто на то, чтобы "походя" убеждать собеседников, что я ни разу не людоед. Эти затраты неизбежны, мучительны, и они, естественно, искажают всё.

* * *
Почему никто не прореагировал всерьёз на тот мой пост про позитивную программу по образованию?
http://russhatter.livejournal.com/165145.html
Я узнавал: потому, что, как мне говорят, эта программа нереализуема. "Это невозможно" - говорят люди, понимающие, о чем они говорят, компетентные. Так почему же в тех областях, где они явственно не компетентны, те же люди считают свои требования выполнимыми?

* * *
Далее идёт перепост формулировок Юры Неретина pustoj_zhurnal из обсуждения в моём журнале. По теме "силы Абсолютного Добра", она же - вводимый ниже термин "N-интеллигенция". Я целиком согласен с этим анализом. (Надеюсь, Юра меня простит за неспрошенный перепост.)



1) Действия людей объясняются также высшей духовностью

2) Русская интеллигенция, как было замечено больше 100 лет назад, - религиозная секта (кто-то говорит, что это не настоящая интеллигенция, но это ничего не меняет, назовем ее "ненастоящей интеллигенцией", но не хочется людей обижать, скажем N-интеллигенция).

3) Болото и Майдан нельзя рассматривать вне общего контекста арабских революций.

N-интеллигенция, не веря в бога (или имитируя эту веру) верит, что все вблизи нее охвачено силами диавола, а она - Сила Света и Абсолютного Добра. Заодно этой идеей она отгораживается от прочего человечества.

С такой верой и беспощадной оппозиционностью N-интеллигенция легко становится управляемой, если кто-то извне захочет ей профессионально управлять. Ей можно подбрасывать экземпляры зла для возмущения, она будет верить любому экземпляру, не пытаясь анализировать, и многократно преувеличая его в своих пересказах. И в таковой форме она становится орудием переворота.

Вообще-то к концу 90х N-интеллигенция (и вообще интеллигенция) потеряли самостоятельное значение (какое имели до того почти 150 лет), эффективный менеджмент в специалистах не нуждается. Но недавно N-интеллигенция была гальванизирована, но не как самостоятельная сила, а как инструмент межэлитных разборок и как сила в поддержку правительственных радикалов. Если ты принципиально считаешь реальность абсолютным злом, то ты поддерживаешь революцию, программу которой, впрочем, пишут другие (это примерно - "модернизация Медведева")

Я помню, что весной 2010 почувствал страх. То, что этот слой пытаются "разогреть", было видно раньше, а в 2010 почувствовал, что он в самом деле разогревается.

...Ту же РАН сокрушали изнутри Люди Абсолютного Добра, по разным отзывам в быту милые и симпатичные...

* * *
Что касается Болота и Майдана - то общее у них - единнение передовых людей с олигархией (в Москве - через оппозиционную риторику).

Различие - что нацики в Москве на сегодняшний день маргинальны, хотя стоит обратить внимание на разыгравание каких-то очень странных националистов вроде Крылова в Болотном движении, и попытка Навального изобразить из себя нацика на последних выборах... В любом случае многотысячной армии штурмовиков в России на сегодняшний день нет...

* * *
1. Я видел немало того, что делалось из высших побуждений, и чего делать бы не стоило (то, что делать стоило бы - тоже).

2. В современной системе измерений Н-интеллигенции Путин не является ни президентом, ни правителем, он - сосредоточение Сил Зла, этакий Саурон, которого Сыны Света должны ежесекундно обличать. Насколько мне приходилось разговаривать с людьми из Незалэжной, у них этот эффект концентрации зла на определенных Врагах тоже присутствует.

Что видно невооруженным глазом, - что Янука свергали истинные хозяева украинской жизни, а бабушки и профессора были массовкой. Хозяева, а тем самым и ее творцы, прошлые, настоящие и будущие.

2. На Болоте масс не было, я не знаю, были ли они на Майдане (скорее, были). Численность болотных маршей, кроме первого, была в пределах 15-20 тысяч человек (по памяти, лень азбираться точнее, причем этих "миллионов" с каждым разом было все меньше). Среди моих знакомых есть участники первого марша, очень скептично относящиеся к последующим.

3. В России дела сейчас неважнецкие, но действительная картина скрыта туманом говнометных информационных перестрелок. Вообще ЖЖ в среднем действует именно этим видом вооружений, и бойцы этого фронта друг друга стоят. Но Болотные все же в данном жанре неодолимы.

Может повторяюсь, действительные проблемы в этой атмосфере невозможно ставить, а позитивные цели отстаивать. По-моему, за 4 года бурного общественного подъема ситуация в России ухудшилась, в том числе ухудшились возможности для гражданской активности.


Tags: 2014, evil, goodness, questions, russia, world
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments