john_archer

Так идея или идеология?

Путин (2003): Патриотизм должен стать объединяющей идеологией России.
Путин (2016):никакой другой национальной идеи, кроме патриотизма, в России не может быть — она (идея) «не идеологизирована, не связана с работой партии или какой-то общественной структуры».

Т.е. спустя 13 лет одно и то же из идеологии превратилось в национальную идею? Прекрасно. Теперь берём цитату Солженицына:

Термин «национальная идея» не имеет чёткого научного содержания. Можно согласиться, что это — когда-то популярная идея, представление о желаемом образе жизни в стране, владеющее её населением. Такое объединительное представление, понятие может оказаться и полезным, но никогда не должно быть искусственно сочинено в верхах власти или внедрено насильственно.

И что, хватит наглости сказать, что «представление» овладело населением по обоюдному согласию? Не говоря уже о бездоказательности тезиса: страну хотят разрушить. Кто? Люди, которые имеют точку зрения, отличающуюся от государственной идеологии? Но что первично? Кто источник власти, согласно Конституции-то? Или про народ принято вспоминать только в день выборов?

Ладно, коль уж Толстого принято изучать в школах, несмотря на то, что он порвал с традиционным православием (которое является одним из столпов государственной идеологии сегодня):

Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.

View the entire thread this comment is a part of

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded