john_archer

Categories:

Прямые вроде бы вопросы. Но не механизмы их решения

Вдовец, потерявший на пожаре жену, сестру и троих своих малолетних детей, имеет право так говорить. А люди, которые вышли на митинг, имеют право знать правду. От 150 человек, насколько я понимаю, инцидент приобретает характер международного и в случае необходимости можно заявлять о недоверии к результатам официального расследования.

Поэтому, чтобы избежать развития сценария по типу Майдана, к примеру, властям нужно провести честное расследование, честно установить кто и что делал, почему тот или иной чиновник принял здание в эксплуатацию итд. Виновных можно будет уволить, посадить, как-то ещё наказать.

Но способно ли одно честное расследование изменить систему принятия решений, предотвратить кумовство и взяточничество? Нет, конечно. А сколько ещё таких случаев потребуется, чтобы систему начать менять? 

Случаи тут ни при чём. Нужно сотрудничество народа и местных муниципальных депутатов. Нужно использовать это по максимуму, поддерживать муниципалов и другую местную низовую власть.

Могут ли международные организации использовать эту трагедию для попытки дестабилизации? А почему нет? Они мастера истерик и театральных действий. Профессионалы. Наши верхи, всё-таки, в сравнении с ними — актёры провинциального театра. Как и технические специалисты SMM-щики.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded