john_archer

Categories:

И о правах животных в свете поголовного чипирования

Вояк нынче всё меньше становится действующих, и всё больше — отставных. Коли чел никакого умения в жизни, кроме как командовать и убивать, не приобрёл, то сложно ему будет трудоустроиться — он верный кандидат в эти самые ЧВК или, по нашему говоря, мини-ИГИЛ (только на стороне сил условного бобра). И дальнейшее наращивание численности этих машин убийства, с учётом нестабильности человеческой психики в результате участия в боевых действиях с частым созерцанием анатомии жертв — рискованно.

А есть ли хоть один чипированный бородатый? Да и зачем он там чипированный? Тратиться ещё на расходный материал… другое дело — зольдат коалиции! Это ценный кадр, в который вложено энное количество долларов налогоплательщиков, у которого довольно широкий, по сравнению с бородатым, спектр умений и функций. Единственное, для чего его представляется разумным чипировать, это для повышения эффективности евонной боевой единицы во взаимодействии с остальными членами команды.

При этом даже тупые американцы посчитали, что дешевле (а следовательно, разумнее) внедрять всё большее количество электронных помощников на поле боя, которые повышают выживаемость и увеличивают шансы уничтожить большее количество необорудованных подобными средствами бородатых, а наши всё-таки в этом плане полагаются «на профессионалов». И пусть подготовка наших коммандос стоит всё же дешевле, но не надо забывать, что лозунг «бабы ещё нарожают» работает в современной России в отношении разве что совсем уж новоявленных граждан (то бишь вчерашних мигрантов), которые, как известно, не спешат пополнить ряды ВС и толку от которых там не сказал бы что было бы сильно больше, чем от рязанских или псковских парней.

Возвращаясь к чипам: вот кто бы мне, дураку, подсказал, используются ли эти чипы для тотального контроля над животными? В связи с чем (предполагая отрицательный ответ) возникает простой до банальности вопрос: а нахрена он, контроль этот? Что он даёт хозяевам или «регулятору» прав животных (сиречь, государству)? Возможность разработать ОМП в отношении неочипованных особей, которое будет чудесным образом оставлять в живых «хороших» носителей чипов? Возможность налаживания диалога чипированных животных со своим хозяевами? Возможность дистанционного подчинения любого животного, в т.ч. агрессивного, по нажатию кнопки полисменом по делам животных? Какие-то иные плюшки?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded