Alex Yu. Pyt'yev (john_archer) wrote,
Alex Yu. Pyt'yev
john_archer

Category:

Вето России и Китая по Сирии - причины

Интересно, что лживые и двуличные и при этом называемые "независимыми" западные СМИ (например, Financial Times, ничего внятного не пишут о причинах вето. Они лишь, мать их, сожалеют.

А вот что пишут об этом независимые СМИ, то есть неподцензурные и не подчиняющиеся политике умолчаний, GlobalResearch.

Лживым западным проституткам нужно будет напомнить про их двуличные сожаления о том, что Россия и Китай в очередной раз не дали положить конец насилию. Напомнить, когда силы их союзников полезут в Сирию наводить "порядок", читай свергать законно избранную власть. Послы этих стран, видите ли, были в гневе (furious), когда узнали о вето. Конечно, ещё бы! Изображают праведный гнев.

Им можно. У них, по их мнению, сила. Меж тем, напомню, что гнев - это признак агрессии, а с чего бы им быть агрессивными?
Tags: 2012, causes, china, politics, russia, syria, veto
Subscribe

  • Больше тысячи слов

    Я думаю, что этот график не учитывает двух вещей. Никому в голову в Церкви не приходит проводить «укрупнение храмовых комплексов»……

  • МГУ не растёт

    За весь прошлый учебный год среди сотрудников МГУ не появилось ни одного нового профессора или доцента. Любой желающий может посмотреть списки вновь…

  • ВыборА-выборА

    В связи с ДЭГ, словосочетание «ключи подавать» заиграло новыми красками 😂 Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments