Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

кубсат, satellite, cubesat, спутник

Локальность, как и нелокальность, не может быть фундаментальным физическим принципом

sharper_ не в курсе, что так называемая нелокальность проистекает из копенгагенской интерпретации квантмеха всего-лишь, приняв которую, он тут же провозгласил её фундаментальным (!) физическим принципом? Ну, если под фундаментальным он имел в виду всего-лишь то, что она является аксиомой (т.е. находится в ряду априорных посылок, чья истинность постулируется в рамках формализма), то я согласен.

Если же рассматривать в контексте разговора, то да, обычная попытка «давить авторитетом», как у Бора.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

$, ¥€$, €, YES, ¥

О критериях «лучшести» экономических теорий

С задачей трёх тел в классике всё лет 300 как не вполне хорошо (не говоря об N), а тут «хороших» экономических теорий не хватает. Конечно, не хватает, откуда им взяться. Мечты, мечты, где ваша сладость…
$, ¥€$, €, YES, ¥

УЭК 2.0 lite или ID-card, или "вечный" электронный паспорт

Думаю, властям (to authorities) подскажут, что проще и дешевле будет карточку выдавать, по типу как в США аусвайсом служат права, так и у нас, сделают какой-нить ID-card, но не УЭК, а что-нить попроще. Упирается всё в то, что слишком много кулхацкеров развелось, упрут у тебя identity, подпишут на какую-нить уголовно-наказуемую деятельность, осуществляемую от имени запрещённых на территории РФ тер-образований, и привет. В принципе, не должно быть ситуации, чтобы одно и то же удостоверение использовалось и в целях подписания юридически-значимых документов, и в целях удостоверения личности. Нужен некий двухфакторный механизм. Т.е. ты подписываешь, например, неким «ключом», но который без явного подтверждения идентифицирующей тебя подписью недействителен. Ну и начиная с некоей суммы, должен быть посредник, уполномоченный государством, который подтверждает и личность, и проверяет полномочия (типа нотариус такой).

Менять паспорт? Ну его, проще тебя при каждом посещении отделения Сбера или аналогичной уполномоченной государством кредитной организации фоткать, а в особо важных случаях (например, выдаче кредита или большой суммы денег) — завставлять прикладывать палец или ладонь или глаз (с рисунком роговицы) — и дело с концом…

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

$, ¥€$, €, YES, ¥

Отсутствие понимания приоритетов и финансирование* по остаточному принципу как причины распада СССР

Всё так и не так :)

Однако обязательства, взятые советскими плановиками по отношению к интеллектуальным ресурсам общества, выполнялись непоследовательно, несмотря на официальное славословие, направленное в адрес образования, науки и технического прогресса. Уровень государственных расходов на образование по отношению к ВНП с максимальных (6,4% в 1947 г.) постепенно снижался с небольшими и временными коррекциями до 3,4% в 1990 г.

В позднесоветских партийных документах и научной литературе часто указывалось на процесс превращения науки в непосредственную производительную силу. Однако уровень зарплаты в этой отрасли за период 1945–1985 гг. понизился с 151 до 106% по отношению к средней в государственном секторе экономики [1]

Сталкиваясь с острой потребностью в ресурсах для ускоренной технологической модернизации национальной экономики, особенно квалифицированных трудовых ресурсов, руководители были вынуждены обращать внимание на образование как важное экономическое благо, используя в качестве обоснования марксистскую экономическую теорию. Трудовая  теория стоимости источником ее создания признавала только труд, исключая какую-либо факторную роль капитала (в физической форме), рассматриваемого в качестве средства производства. Это наводило на мысль, что образование и квалификационные навыки все же не менее важны для роста производительности труда, чем физический капитал. Некоторые исследователи обращали внимание на то, как производительность рабочей силы и ее факторы объясняют советская теория заработной платы и теория человеческого капитала, сформулированная американскими экономистами на рубеже 1950-1960-х гг.

Основополагающая работа в данной области принадлежит С. Струмилину — одному из основателей Госплана, заместителю его председателя в 1920 начале 1930-х гг. Он рассматривал труд  работников образования как производительный, а расходы на образование — как инвестиции, ведущие к росту производства индивидуальных и общественных благ. Струмилин нашел сильные аргументы в пользу расширения  государственных затрат на образование, составлявших в 1923/24  финансовом году лишь 0,9% ВНП по сравнению с 1,6% в 1913 г. Несмотря на использование сомнительной методологии, приводившее к завышению  уровня отдачи, принципиально значимой в тех условиях была сама постановка вопроса об индивидуальной и общественной рентабельности образования. Кроме того, С. Струмилин и математик Л. Лахтин сумели построить формулу индивидуальной отдачи, в существенных моментах предвосхитившую уравнение Дж. Минцера (уровень индивидуальной отдачи от квалификации выражался прямой линейной зависимостью от числа лет обучения, стажа работы на одном предприятии и полиномиальной второго порядка — от возраста) [1]…

Иными словами, ложные приоритеты, обострение внутренней конкуренции за  уменьшающиеся ресурсы. Следствие — виртуализирующаяся реальность в  головах советских руководителей. Понимание, необходимости изменений, при полном отсутствии понимания, что делать, и тем более как. 

У  меня в связи с этим слова Андропова не выходят из головы: «Если  говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере  общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему  закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок…»

Поэтому,  думаю, что чисто математическая картина (модель) системы, как вошедшей в  некоторое подобие резонанса и набирающей скорость по направлению к  жестокой реальности — это уже следствие того, о чём я написал. 

--

* Финансирование науки и образования. Интересно, как отделили финансирование военной науки и прочих секретных технологически-ёмких отраслей? Какие там были зарплаты?

--
[1] Система приоритетов централизованного планирования – Экономический журнал – 2013

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

$, ¥€$, €, YES, ¥

Не допустим повторения геноцида неэффективных несобственников!

Работники образования науки срочно требуют увеличения зарплаты в 4 раза. Ради этого они все готовы сразу без обсуждения дополнительных условий перейти на четверть ставки рабочего времени. И вообще, вести речь о более эффективном использовании своего рабочего места во время их отсутствия на нём.

View the entire thread this comment is a part of

vertical

Власовцы as is: безумные петрушки, трёхцветная ширма, западный капитал

Оригинал взят у rezerved в Власовцы as is: безумные петрушки, трёхцветная ширма, западный капитал
Оригинал взят у maysuryan в Власовец во дворянстве

C "Её Императорским Высочеством Великой Княгиней Государыней Марией Владимировной"

Бывший мэр Москвы Гавриил Попов на днях, 31 октября, отпраздновал свой юбилейный день рождения. 80 лет стукнуло видному деятелю перестройки и демократизации! И, оказывается, ещё год назад "Её Императорское Высочество великая княгиня государыня Мария Владимировна" вручила экс-мэру орден Святого Владимира. Причём, как подчеркнул тогда глава канцелярии Е. и. в., "согласно статуту этого императорского ордена, его кавалер получает потомственное дворянское достоинство!». Так что теперь Гавриил Харитонович — потомственный дворянин...
Ну скажите, разве не чудо? Чудеснее могут быть только нынешние взгляды г-на Попова, которых он не скрывает. Прежде всего, Гавриил Харитонович — власовец. И не в порядке обзывательства (мало ли кого сейчас в запале спора могут обозвать "власовцем"), а реальный сторонник генерала А. А. Власова. Он сочинил и издал про него целую апологетическую книгу, озаглавленную "Вызываю дух генерала Власова". "В вас, — обращался Г. Попов к духу покойного генерала, — я вижу предтечу антисоциалистической народной революции 1989-1991 годов. Вы были родоначальником того варианта антисталинизма и антисоциализма, который основан на идеях, актуальных и сейчас. И пока наше современное демократическое движение не осознает своего родства именно с вами... — оно не будет прочным и перспективным".Collapse )

you will die, не ссы, ты умрёшь

Электронная библиотека «История Росатома», технические комментарии


Оригинал взят у russhatter в Электронная библиотека "История Росатома", технические комментарии
Предыдущий пост был о предмете, теперь о подходе. О том, что такое "Электронная Библиотека" вообще.
Хотите - считайте этот пост рекламой. Хотите - вводной статьёй. Collapse )
Лотос, new, cats, Хасан

Сайт «История Росатома»



Оригинал взят у russhatter в Сайт "История Росатома"
Ура, мы запустили проект по истории атомного проекта:
http://www.biblioatom.ru/

Для нас, для команды, самое главное тут, конечно - это электронная библиотека, именно её делали именно мы, именно своими руками:
http://elib.biblioatom.ru/

Но, полагаю, очень важно именно то, что теперь есть весь сайт, где наша электронная библиотека нашла своё место.

Пользуюсь случаем, чтобы выразить своё отношение к предмету.Collapse )