$, ¥€$, €, YES, ¥

Госбонды СССР…

У моей бабушки таких целая пачка в шкафу была припасена. На мой вопрос, зачем она их хранит и что с ними можно сделать, бабушка только махнула рукой. Приобретение подобных бумаг было, как я понял, не правом, но почётной обязанностью советских трудящихся. Всегда или только когда в стране не хватало настоящих денег, чтобы выдать ими зарплату, я не знаю.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Лотос, new, cats, Хасан

Кто может себе позволить путешествия сегодня

Я был в первый раз в 1980 году, по пути во Владик, проездом в Хабаровске (куда на тот момент мог долететь самый дальнобойный на тот момент советский авиалайнер под названием Ил-62). За весь длинный перелёт в Хабар на борту 62-го заснуть так и не смог, а в сортире чуть не застрял навечно, т.к. система запирания была довольно-таки экзотической для простых советских детей.

В Хабаре мы пересели на мухобойный Ил-18, где я оказался прямо-таки рядом с крылом, на котором было целых 2 турбо-винтовых двигателя, и практически мгновенно уснул.

По прилёту мы некоторое время жили сначала во Владике, в гостинице, на сопке (Владик стоит на сопках, как Москва на семи холмах). Как называлась та гостиница, я уже не вспомню, зато помню до сих пор, что из окна частенько была видна длинная зелёная колбасой пахнет электричка, которая на повороте смешно дудела своим тощим (по сравнению с грузовыми тепловозами) гудком, а на улице частенько раздавался запах карамели с ближайшей кондитерской фабрики. Я это недавно вспомнил снова, т.к. на улице рядом с офисом, куда я сегодня приехал, тоже частенько пахнет едой, но только не карамелью, а хлебом.

Через неделю проживания во Владике, нас с матерью (отец уже находился там) десантировали на о-в Русский, где я получил боевое крещение первое трудовое задание и заработал свой первый ещё советский червонец (так сказали мне мои родители, а им у меня нет оснований не доверять), хотя мне тогда было всего 6 лет, я даже в школу ещё не ходил.

Наконец, сдав трудовую вахту и вернувшись во Владик, мы с отцом сели на красный поезд под названием «Россия» и отправились в обратный путь в Москву. Путь пролегал через всю страну и занял целую неделю, что тоже оставило массу незабываемых впечатлений. Мама к тому времени уже недели две как улетела домой в Москву.

После этого вояжа за Урал я попал только спустя долгих 38 лет, самолётом, в небольшой город Томск (который берёт своё имя от той самой реки Томи, на слиянии которой с другой сибирской речкой стоит город Новокузнецк). 

Из комментов.

PS: я был в Британии (1 раз), на Тайване (1 раз) и в Прибалтике (1 раз, давно и я этого не помню, т.к. это случилось в несознательном возрасте). В сознательном возрасте я был много раз в Самаре (во времена СССР город носил имя Куйбышева) и примерно столько же раз в Крыму (из них 2 раза в составе Украины, и ни разу в составе РФ).

$, ¥€$, €, YES, ¥

Биологи о финансах

Хорошо ещё, что не финансисты о биологии. 

Итак, в дневнике биолога с 35-летним стажем (а может и 40-летним, или я чего не знаю?) появилась статья по экономике, да ещё и с финансовым уклоном! А ведь это человек с высшим образованием, и он не может додуматься, откуда деньги берутся. Государственные чиновники знают, бизнесмены знают, знают даже слесари с Урала! А вот учёный, без 5 минут доктор биологических наук, эксперт с мировым именем не знает. Плохо дело, повторюсь!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

mourning, траур

Любителям плевать на уроки прошлого и поклонникам историков посвящается

За плевки в свою историю мы и удостаиваемся сейчас «великой» чести быть представителями одного из крупнейших мировых вымирающих этносов, когда-то в прошлом — великороссов.

Я не хочу сказать, что я сам «страдалец»… но, к примеру, когда войска императорской армии, возглавляемые его превосходительством Александром Суворовым, уничтожили в Крыму и на Кубани несколько сотен тысяч представителей этноса ногайцев, то с марксистско-ленинских позиций мы его обязаны были осудить. Но со сталинских, имперских, вроде как, не за что осуждать, ибо, формально, он предлагал им переехать, чтобы избежать уничтожения, а те отказались, стало быть, сами виноваты; а полководец, напротив, молодец, т.к. способствовал снижению напряжённости и проводил политику разрядки. Методы только были своеобразные. Как бы в сталинское время сказали, перегибов на местах хватало. Причём, по понятным причинам, уничтожен был, с тогдашней точки зрения, цвет нации: князья и боеспособные воины.

Но так или иначе, остатки ногайского народа, уразумев свою возможную судьбу, снялись и переехали в Турцию, с которой тогда Россия воевала. Уехало порядка 700 тысяч из 1 миллиона 200 тысяч. Сегодняшняя численность составляет около полумиллиона в РФ. Те, кто жили в равнинных районах, ассоциировали себя с татарами, а которые в предгорьях, обосновались в Чечне и Дагестане.

Посмотрите ситуацию с восприятием русских в так называемых национальных республиках (субъектах РФ). Что вы всё про восприятие 70-х, что это болото вспоминать? Неужели тогда Вы уже могли предположить распад СССР, м? Я в конце 80-х чувствовал, что эта говорильня добром не кончится, но… был тогда школьником.

Стоит ли «срать» дальше? Не думаю. Вот на что сегодня «насрать», то завтра станет источником дальнейшего гниения и разложения, т.к. это «зараза» болотная, той же консистенции и качества, что в 80-е, против которой гигиены не выработалось. С чего вдруг дальше гигиенические мероприятия народ воспримет нормально? Нет, пока из-за этого массового мора не будет, никто не почешется.

Историки… историки при любой власти служат летописцами мнимых успехов и безжалостными редакторами этой самой истории в интересах текущего момента. Честных среди них — мизер, если вообще есть.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

startrek, john-archer, jonathan archer

Кого раздражает наш Президент внутри страны?

В России порядка 250 тысяч долларовых ($) миллионеров (с учётом нефинансовых активов). Это немало. Т.е. примерно 1 долларовый миллионер на 585 человек (включая несовершеннолетних и пенсионеров). А миллионеры, полагаю, Президента если не поддерживают, то уж точно не осуждают. Далее, я не думаю, что раздражает это прям уж всех трудящихся (это важно), иначе бы у нас давно бы они совершали непотребства всякие в массовом порядке, вместо того, чтобы работу работать. А коли не совершают, значит, в принципе, жить можно, и даже телевизор включать им не страшно.

Окромя того, у нас количество пожилых людей растёт, а молодых — наоборот, сокращается, а среди телезрителей преобладают люди старшего возраста. Так что придётся konkretny_112, боюсь, признать, что доводить Администрации Президента, вообще говоря, мало кого, и если даже доводят, то не активную часть: старшие, повторюсь, по большей части, Президента поддерживают, т.к. им до пенсии недолго осталось, молодёжь телик не смотрит, следовательно, не видит всего этого безобразия, а люди трудоспособные — когда им этой ерундой интересоваться, им зарабатывать надо, а не сказки по ТВ смотреть и обсуждать всякую х*ню в энторнетах?

Стало быть, раздражает Президент меньшую часть населения, которая либо недовольна выполняемой работой, либо недовольна получаемой зарплатой, либо не имеет ни того, ни другого, а живёт на нетрудовые доходы (дармоеды, то есть) либо, чего доброго, вообще задействована в теневой сфере (бизнеса) а то и вовсе — террористы! Вот интересно, к какой из этих групп себя относит уважаемый konkretny_112?


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




вертикалъ

Кому нужна реальная история проигранных войн

А что, кто-то реально денег предложил, чтобы этими «реальными расследованиями» заниматься? Или, может, есть желающие на общественных началах этим позаниматься? Вот, а жертвам адмирала Колчака никто памятников ставить не собирается, потому что это тогда что же получается, надо ставить памятники и тем, кто «выиграл» гражданскую (хотя все проиграли по итогу, но хоть государство рабочих и крестьян построили, да) и тем, кто проиграл?

Нет, так нельзя поступать, потому что придётся тогда ставить памятники и тем, кто «проиграл» в 1991, когда прекратил своё существование СССР, т.е. коммунистам (но на самом деле народу, который в большинстве голосовал за сохранение СССР). А так поступать неправильно, лучше не начинать даже, иначе конца краю не будет этим всем памятникам.

Поэтому договорились, условно, так: мы, власти, ставим памятники всяким деятелям царского правительства, униженным и оскорблённым советским строем диссидентам, а вы, народ, ищете сами своих погибших в Великой Отечественной Войне, идентифицируете останки, после чего, так и быть, мы вносим их в свою базу данных и информируем родственников (если таковые найдутся). Также по мере того, как количество оставшихся в живых ветеранов и тружеников тыла неуклонно сокращается, мы им типа помогаем. И так, до последнего солдата/труженика тыла.

Тут khazin ведь что говорит? Что Путин возомнил себя Сталиным 2.0 (разогнал Учредительное Собрание Правительство!) и вовсю готовится созывать Ялту 2.0, чтобы, значит, по новой мiр поделить разделить там ответственность за судьбы мира. Ну, может, Михаилу Леонидовичу так бы хотелось, так ведь, как известно «мечтать не вредно». Ответственность за мир — это хорошо, только почему надо ставить телегу впереди лошади? Телега в данном случае у нас экономика России, благополучие народа чиновников, а лошадь, понятно — это сам народ. Сама телега, ясное дело, не поедет. Но и лошадь только сама может захотеть напиться крови упырей, крутая такая кровососущая лошадь, да.

Соответственно, участвовать в судьбах мира — дело полезное, можно сказать, богоугодное, вот только неплохо было бы продемонстрировать для начала какие-то результаты, что ли, за минувшие 8 лет. Положительную динамику, улучшение демографии. А коли их нет, то чего позориться лезть в первые ряды? М?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

startrek, john-archer, jonathan archer

Когда и кому нужно высшее образование

Пример: у меня есть знакомый. З/П около 100, а сейчас, может, и выше. Вышки как не было 10 лет назад (когда он ещё был молод), так и нет до сих пор (когда он уже обзавёлся женой и ребёнком). Жена у него не работает. Мать инвалид. Сестра с проблемами. Машина тоже не новая. Хорошо руки есть, может некоторые работы по машине сделать сам.

Вообще, если квалификационными требованиями предусмотрено наличие диплома, то я, например, не всегда понимаю, зачем. Потому что человек, даже окончивший вуз, если работает не по специальности, уже нифига не соответствует, а таковых у нас по стране прилично. Вот скажите, менеджеру по продажам зачем высшее образование? Или менеджеру по клиентскому обслуживанию? Да ладно, менеджеру проектов зачем?

На техника-программиста сейчас учат в колледжах. Аналогично на сисадмина и прочие технические специальности начального уровня. Сможет ли такой специалист заработать на высшее образование? Если будет работать на 2–3 работах, то, вероятно, сможет. А так — вряд ли.

Но если при этом его квалификация достаточна для выполнения работы, то почему бы не проводить начальное и периодическое «освидетельствование» по каким-то отраслевым стандартам? Сейчас, к примеру, при устройстве на работу в государственные учреждения требуется предъявить ряд справок (из разных диспансеров), а также справку с отметкой проф.патолога. Скажете, абсурд? Ну, это как посмотреть. С одной стороны, конечно, кормушка для врачей, а с другой, если ты справку не просто купил, а сдал полагающиеся анализы, прошёл осмотр и, как говорится, «чист» по врачебной линии, то это лучше, чем ситуация недавнего прошлого, когда работодатели не должны были никак контролировать состояние здоровья своей рабочей силы. Заболел, не можешь выполнять обязанности — увольняйся, возьмём другого, у нас очередь на входе!

Демография сейчас будет работодателям укорачивать очередь. А работодателей, которые не поймут, в чём дело, накажет суровая штука под названием жизнь. Но государство у нас типа бедное, не хочет и дальше поощрять в гражданах иждивенческие настроения. Поэтому, поговаривают, скоро за старшие классы в школах, которые дают возможность хорошо сдать ЕГЭ и пройти в вузы по баллам, родителям предложат доплатить. И у меня в связи с этим вопрос: нахрена? Будет расти встречная волна недовольства, когда люди будут переводить детей на домашнее обучение, чтобы нанять для них толковых преподов, которые будут с ребёнками заниматься индивидуально, учить мыслить. Вот только чем дальше, тем, похоже, раньше придётся этим заниматься. Потому что многие современные школьные учителя этого не умеют, по-моему, от слова «совсем». Ну, может, в приличных школах и умеют, вот только, как я уже говорил, в приличных будет предложено доплачивать. Тогда какой вообще смысл в школах — социализация? Серьёзно?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий