Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

$, ¥€$, €, YES, ¥

Акции, облигации, валюта, скидки, подарки




Внимание! Все комментарии к этому посту скрываются!



Список скидок и подарков:


  1. Регистрируйтесь и проходите курсы обучения на Udemy

  2. Регистрация для осуществления торговых операций на организованных рынках через Открытие Брокер

  3. +1000 рублей за начало Инвестиций с Тинькофф

  4. Регистрация в TradingView

  5. Ипотека Tinkoff — от 6,45% при регистрации по моей ссылке (а также бесплатные 3 месяца обслуживания по Tinkoff Black etc etc)

  6. 3 месяца бесплатного обслуживания при активации карты Тинькофф-Банка за регистрацию по моей ссылке (тип бонуса зависит от вида карты)

  7. +500MB места в облачном диске Microsoft OneDrive за регистрацию по моей ссылке

  8. 1000 рублей на оплату услуг гостиниц после регистрации и оплаты заказа на Booking.com

  9. 300 рублей на первую поездку на Яндекс.Такси при оплате картой по промо-коду 2qvjicay

  10. Скидка 50% на первую поездку после успешной регистрации в каршеринге YouDrive по промо-коду Fc1hUo

  11. Бесплатная поездка после успешной регистрации в кар кикшеринге Карусель по промо-коду 1TPUFP5H8G ()

  12. 300 рублей на ваш счёт после успешной регистрации в каршеринге Belka Car по промо-коду TGUP0630

  13. 400 рублей на ваш счёт после успешной регистрации в каршеринге Делимобиль по промо-коду REF2YE3


  14. Используйте промо-код ПЛ012661 при регистрации в каршеринге Rentmee. 250 рублей на счёт после регистрации


  15. 10% дополнительный кэшбэк за первую покупку при регистрации в программе Qiwi Bonus по моей ссылке. Если вы уже получаете у них кэшбек, то можете его увеличить, воспользовавшись рекомендательной программой

  16. 500 рублей на ваш счёт при оформлении карты «Совесть» по моей ссылке

  17. 600 рублей на ваш счёт при регистрации по программе «Пригласи друга!» в кэшбэк-сервисе Cashalot (Кашалот)

  18. Промокоды на промо-коды: регистрируйтесь по моей ссылке и подписывайте своих друзей по своей собственной ссылке после регистрации

  19. Регистрация в кэшбэк-сервисе      BackIt

  20. Регистрация в кэшбэк-сервисе    BeBack

  21. Регистрация в кэшбэк-сервисе    ePN

  22. Регистрация в кэшбэк-сервисе    GoCashBack ($10 на бонусный счёт после регистрации)

  23. Регистрация в кэшбэк-сервисе    Rakuten ($10 на бонусный счёт после регистрации и совершения покупки)

  24. Регистрация в кэшбэк-сервисе     Mr. Rebates

  25. Регистрация в к кэшбэк-сервисе  KopiKot

  26. Регистрация в кэшбэк-сервисе    Кэшбака

  27. Регистрация в кэшбэк-сервисе    letyshops

  28. Регистрация в кэшбэк-сервисе    Megabonus (вывод через Яндекс.Деньги, PayPal)

  29. Регистрация в кэшбэк-сервисе    TopCashback (вывод через Яндекс.Деньги, PayPal)

  30. 500 рублей на ваш счёт после успешного подключения к интернет-провайдеру 2КОМ-Almatel

  31. 1000 бонусов при подключении к интернет-провайдеру Onlime. Запрос персональной ссылки — в комментариях к этому посту

  32. 300 бонусов (компенсация за 3 года действия карты) за регистрацию кошелька Яндекс.Денег и заказ пластиковой карты этой ПС

  33. 500 бонусов при регистрации и оплате первого заказа в книжном магазине book24

  34. Реферальная программа Banggood.com: код IK151017255016201712

  35. Реферальная программа ZenMate VPN: код P4G2-1F9L-7NXP-5X1M

  36. +100 витаминок (мне) за регистрацию и выкуп заказа на Apteka.ru

  37. +300 бонусов за регистрацию в магазине Онлайн-Трейд (действует бонусная программа, тратить можно при заказе на сумму от 3000 рублей)

Скоро:

  • Скидки на оригинальные запчасти Mitsubishi [Outlander] при заказе в EMEX, Exist, Autodoc.

В качестве благодарности желающие могут подкинуть мне деньжат на Яндекс.
startrek, john-archer, jonathan archer

Здравый смысл или поклонение Западу (опыт некритичного копирования)?

Я решил посмотреть, смогу ли я найти книгу Эла Райса и Джека Траута “Horse Sense” (practical knowledge and good judgment about ordinary life, а отнюдь не чувство лошади) в бесплатном доступе, вместо того, чтобы покупать б.у. за $2 с доставкой за $50 с Amazon. Разумеется, я обнаружил, хотя и не сразу, что книга была переведена на русский язык (хотя я и люблю читать книги в оригинале, но технические, а не маркетинговые), и, судя по качеству фото обложки, довольно давно:

Чувство лошади
Чувство лошади

Кстати, судя по качеству перевода заголовка, перевод самой книги оставляет желать лучшего (книгу, видимо, переводили не профессиональные переводчики, а двоечники Инъяза, в «святые 90-е»). Разумеется, там, где я нашёл картинку, я нашёл и текст PDF-ку с переводом книги на русский язык. Но из-за того, что издатель, скорее всего, будет возражать против того, чтобы я опубликовал на неё ссылку, я этого делать не буду.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Будут ли помнить Солженицына?

Итак, rubir_ru предложил включить Александра Исаевича Солженицына в список людей, которых будут помнить наряду с такими, как Юрий Алексеевич Гагарин.

Россия (да и весь мир, пожалуй) знает Юрия Алексеевича как первого человека Земли, который полетел в космос, и Юрий Алексеевич был также первым русским человеком, оказавшимся на орбите нашей планеты, планеты Земля. Оказался он там, в том числе, и благодаря работе тех людей, которые подготовили это событие, построили ракету, корабль Центр Управления Полётами и обеспечили благополучное приземление первого космонавта на Землю, по совокупности, то есть. Таким образом, благодаря всем этим людям, включая самого Юрия Алексеевича, СССР (а также сегодняшняя Россия, благодаря тому, что Россия, руководители государства и предприятий космической отрасли, сумели частично сохранить те предприятия и специалистов, а также наличию договора с Казахстаном, покуда свои космодромы в процессе строительства) стал космической державой.

То есть Юрий Алексеевич понятно почему, да. Первых помнят, особенно когда путь этот труден и рискован, а после того, как им прошёл первый, по нему идут ещё многие и многие. Этому, кстати, предшествует запуск автоматических ЛА и прочих аппаратов для исследований. Но вернёмся к Александру Исаевичу.

Солженицын в своей статье (я не очень знаком с его творчеством, поправьте меня, если он написал что-то большее по теме), где много правильных наблюдений о демократии, пишет, что идея о «сбережении народа» была высказана за 250 лет до него, Иваном Петровичем Шуваловым. Так почему же нужно помнить о том, кто высказался об этом последним (Путин не в счёт, т.к. он государственный деятель и повторил за человеком, которого уважает как мыслителя), но нужно забывать Шувалова? Почему нужно помнить тех, кто говорил, вообще? Сказать правильные слова — это меньшая часть, меньше, чем половина дела. Повторение их через большие промежутки времени тоже нельзя считать заслугою, особенно если принять во внимание, что в большинстве случаев повторявшие черпали из сосуда больше, нежели в него добавляли, потому-то сосуд этот не увеличивался непрерывно в течение многих столетий, а случались и страшные эпизоды. Вот в США или Швейцарии я не знаю кто и что говорил, но народ прирастал и продолжает (на Швейцарию есть ссылка у АИС). И даже Вторая Мировая обошла их стороной, хотя они в самом центре Европы.

Гагарин полетел, зная чем рискует. У него получилось не просто взлететь, но и, облетев земной шар, вернуться на Землю живым. Это, знаете ли, дорогого стоит. А говорить правильные слова умеют многие. Гагарин вернулся не благодаря поддержке слов, а благодаря тому, что вся страна трудилась, чтобы он полетел. Аналогично, когда я увижу, что наша страна выполнила половину из того, о чём говорил Александр Исаевич, тогда я смогу сказать, что да, дело пошло.

И, кстати говоря, я один из тех немногих, кто не только сберегает народ, но и увеличивает его. Да, я тот самый многодетный отец, который помогает увеличить народ, и у меня многие знакомые тоже многодетные, не все из них весьма состоятельны, но мне нравится, что у многих наших состоятельных детей немало, и что ВВП с одобрением относится, когда в семьях много детей. Вот Вы, дражайший, зачем размахиваете баном, м? Вместо того, чтобы просто объяснить, почему Вы считаете Солженицына в одном ряду с Гагариным. Чётко, по пунктам, без наездов и угроз. Аргументированно, а не пытаясь на собеседника как-то давить. Возможно, rubir_ru считает, что это красит его, и что так он борется с хамством у себя в журнале. Возможно. Но что заставляет его хамить в ответ, ведь вопрос был задан изначально в корректной форме? Самоуважение это одно, а борьба с демократией на местах (у себя в журнале), нетерпимость к чужому мнению, при малейшем намёке на несогласие. Да, я не понимаю, почему Солженицына должны помнить, что он сделал? Достоевского да, Толстого да, Пушкина тоже да, и есть некоторые другие. Но Солженицына? Чем он более заслужил память потомков? И всех ли потомков или только некоторых?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




кубсат, satellite, cubesat, спутник

Качество оцифровки улучшилось, но как это сказывается на полнотекстовом поиске?

Надо бы как-то определиться с тем, какая часть процесса выполнялась ненадлежащим образом, тогда и не будет непечатных характеристик данных результатам работы неизвестных общественности специалистов неизвестного подрядчика (подозреваю, что подрядчик тот же, кто разрабатывал сайт НЭБ, т.е. ООО «ЭЛАР»). Моё мнение по юридической части: коль скоро РГБ является библиотекой государственной, деятельность которой финансируется из бюджета Министерства Культуры (что не исключает возможности привлечения и частных пожертвований), то и требования, и отчётность следует делать публичными (конкретнее надо смотреть юридическую базу).

Также в комментариях автор поста признаётся, что не знаком с Рекомендациями по оцифровке. Я тоже не знаком с ними, но не уверен, что при наличии публично доступных Требований нужны дополнительные рекомендации (которые, скорее всего, ДСП и формируются в рамках договора между НЭБ и её подрядчиками/подрядчиками участников НЭБ).

От себя добавлю, что без полнотекстового поиска информационный продукт, называемый НЭБом, по моему мнению, был бы практически бесполезен. На данный момент не являюсь его пользователем.
you will die, не ссы, ты умрёшь

Сказки от Трампа

На Западе себя изжил тоталитаризм. На Западе есть олигархи. На Западе нет друзей. Короче, Карфаген должен быть разрушен тоталитаризм должен быть уничтожен, а друзья Путина — преследоваться по закону и преданы суду. Ни вопросов, ни ответов… И мир, и война, и никаких гвоздей друзей! © Andrew War Hola aka konkretny_112

На что рассчитывает этот зазнайка? На дураков, очевидно же. Умных он банит

Collapse )

Вот что наверняка видно по журналу этого самоуверенного жителя Украины, так это то, что он:

  1. Подтирает комменты, которые ему не нравятся;

  2. Банит комментаторов, которые ему не нравятся;

  3. Полон уверенности, что опыт [предположительно, редакторской] работы с русскоязычными текстами и знакомство (!) с психосемантикой должны произвести на собеседника эффект прямого попадания молнии и парализовать его волю Пытается давить авторитетом, который ничем не подтверждает (хуцпа не считается);

  4. Не терпит возражений.

Прежде всего, автор не умеет работать с возражениями (возможно, он даже перепутал психосемантику с психолингвистикой). Разумеется, его манеры мне не мешают. Не мешают отписаться и забыть об этом зазнайке с его 40-летним опытом, но предупредить читателей тоже не мешает.

Кстати, у меня есть немало примеров, показывающих, что дураки редко достигают успеха самостоятельно. Вот один из свежих. Мирзакарим Норбеков, как известно, написал книгу «Опыт дурака или ключ к прозрению». Он использует дураков для того, чтобы прийти к успеху. Но и ему нужны соавторы. Пример? Майкл Роуч, в библиографии есть свежая книга под названием «20 главных ошибок, которые разрушают нашу жизнь, и как их избежать». Два дебила — это сила, воистину. Если вы будете бегать от ошибок, вы не сделаете не только 20, вы не сделаете их вообще, т.к. будете их бояться, и так ничему и не научитесь.

Так и автор комментария, процитированный в первых строках моего поста (он свои комментарии тоже может удалить, по прошествии времени, ибо когда нет комментариев, на которые приведены его комментарии, всё это выглядит по-идиотски, поэтому я и процитировал). Ему не нужна полемика, не нужны споры. Он всё знает! Ему нужны поддакиватели. Иначе троллинг в ответ. А если не ведутся на троллинг, то «китайские предупреждения» о бане:

[Китайский бан]Откровенно хамите в чужом журнале, в который ВЫ ко мне сюда пришли, а НЕ я - к Вам (?)

И на хрена мне тут в таком случае нужны Ваши комментарии спрашивается?

Считайте китайским предупреждением перед баном за хамство по отношению к автору в его журнале


Автор в беспамятстве забыл, почему они называются китайскими, и забанил уже на следующем комментарии :) Да с такими противниками и сторонников не надо :) Сам поругался, сам потёр комментарии, чтоб никто другой не прочитал, кроме него, а когда получил возражение, на которое возразить нечем, забанил. Си́мъ побѣди́ши :))))

[Начало поучений]Блин, я НЕ живу на территории России - я тут причем???

Вы вообще соображаете, что в РУССКОМ языке с его семантическим полем значений и смыслов - если вы имеете в виду Украину, как территорию, то да - нужно писать НА Украине, а если как страну или государство - то В Украине

Иначе придется признать, что семантически правильно писать НА России

Я-то, в отличие от Вас, со словом постоянно уже четыре десятка лет работаю - именно в семантическом поле РУССКОГО языка

[Продолжение поучений]Разные правила, простите, придуманы теми, кто требует писать "на", в отношении именно одного единственного этого государства - почему-то в отношении ВСЕХ других государств правило ровно одно - "В"

А "НА" применяется исключительно к территориям: НА Кубани, НА Дону, НА Волге, НА Урале...

Как же надоела эта безответственность перед возможностями собственного головного мозга, достали

[Поучение третье, после возражения на которое понеслось говно по трубам]Какая, на хрен, "историческая традиция" написания названия ГОСУДАРСТВА УКРАИНА (???)

НЕ территории, а ГОСУДАРСТВА (???)

Вы, блин, собственную голову-то включайте вместо того, чтобы штампы повторять, пусть даже официальные

Надоедает же, когда пять с половиной лет одно и то же, одно и тоже, изо дня в день - лень думать своими мозгами у комментаторов

Уж извините, но Вы правда общаетесь с человеком, который а) сорок лет плотно работает со словом в рамках именно русского языка, б) знаком с психосемкнтикой

Блин, сами же написали о НА Руси, когда о ней речь шла, как о ТЕРРИТОРИИ

А "В" стали писать, когда речь пошла о ГОСУДАРСТВЕ в рамках формирующейся нынешней мировой цивилизации

Есть же разница, в конце-то концов!

Если читать, то как? Священные Книги мусульман, христиан и иудеев

Читать != понимать написанное, так что, полагаю, желательно, чтобы тот, кто рекомендует, понимал, чем отличаются между собой Тора (признаваемая всеми 71 ветвями иудаизма), Евангелия (признаваемые всеми 72 ветвями христианства) и Коран (признаваемый 73). Цифры условные, взяты из притчи Мухаммеда о разделении авраамических религий в процессе их распространения среди людей.

Суть, вероятно, каков был исторически статус Писаний, какие права проистекали из Них, что считалось Священным и почему, что главным, что второстепенным, что интерпретацией, кто считался более праведным, кто менее, кто грешник, кто неверный, как грешник может искупить вину, как и кто должен наказывать виновных и так далее.

Отдельный интерес представляет вопрос, в какой момент (в отсутствие современных систем управления версиями) был осуществлен первый freeze (фиксация изменений, в результате которого был получен некий «золотой слепок», «канон»). Важно, что именно считалось полученным непосредственно от Господа, что — от пророка, кто придумал разъяснения и одобрены ли они остальными членами коллектива верующих, и каким образом придать этим канонам статус законов, а также разъяснить «гражданам» основы правоприменения.

Танах (еврейская Библия) — это совокупность книг, общим местом которых является письменная Тора. Танах включает в себя более поздние книги. Каноническим он стал постепенно.

Число Евангелий было установлено равным четырём довольно быстро, уже во втором веке. Но вообще Библейский канон сложился гораздо позже, то есть тоже постепенно и путём прения сторон. Кроме того, в Ветхом завете же далеко не всё считается обязательным к исполнению. Т.е. «источники права», их относительные силы, а также правила принятия решений, их обязательность итд — всё время обсуждались и уточнялись.

Коран. Уже сунны вызвали вопросы у мусульман, потому что были люди из окружения Мухаммеда, которым одни мусульмане доверяли, а другие — нет. Про остальные 71 ветвь я не очень в курсе, понятное дело, что все эти цифры условны, важно, что этим хотели сказать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

$, ¥€$, €, YES, ¥

Знакомьтесь: Ник Лисон — британский купец!

Боюсь себе представить, что бы грозило в СССР нечестному трейдеру. Кстати, забавный пример гуманности буржуйского законодательства по отношению к нечестным трейдерам, один из которых умудрился доторговаться до банкротства собственного банка, дилером в региональном отделении которого он не так давно был: сайт Ника Лисона. По представлению Яндекса, Ник Лисон — британский купец :)))))

Пикантности истории придаёт тот факт, что банк до того успешно пережил «Великую депрессию» и две мировых войны, а Наполеон при его посредничестве продал Луизиану США для финансирования своих военных авантюр :)

В обсуждение приглашается sharper_, для придания топику остроты! :))))

PS: чувак написал книжку с завлекательным названием «Ник Лисон — Как я обанкротил Барингс». Ведь поиздержался, поди, покуда в британской тюряге мотал срок!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Роль Православной Церкви в народном просвещении

Некоторые утверждают, что мол не играла церковь роли в народном просвещении. Играла, конечно, но для  узкой прослойки. Скажем так: когда Церковь была светочем, центрами грамотности являлись монастыри, в собраниях которых хранились тысячи книг, а грамотой владело порядка 2% населения. Однако при Екатерине II этот процент был ещё ниже — 0,1%!

Понятное дело, что книги, хранившиеся в библиотеках монастырей, носили в-основном духовный характер, хотя были там и книги греческих, латинских и прочих авторов, вот только кому попало их не выдавали (цензура-с!). Плюс, в XVII  книга стоила очень дорого, наверное по нашим понятиям, как Мерседес. Сделав взнос в 20 с небольшим книжек в монастырскую библиотеку, можно было потом рассчитывать на пожизненную пенсию от заведения для себя и старшего сына, например.

Оно и понятно — книгопечатников Грозный выгнал, первую типографию завёл Патриарх (тот самый, всея Руси), и всё, до конца XVII века (до Пети, грубо говоря) типографий больше не было в РФ России. Сам Петя I не успел как следует развернуться, одну из первых типографий (импортных), которую он приказал переправить в Россию, перехватили фашисты шведы и тут же зарядили для печати полноцветных баннеров пропагандистских воззваний на русском языке.

И только к концу XVIII века что-то такое начало получаться, ведь поначалу штуковины эти располагались (о чудо, правда?) при монастырях, техников не хватало, качество печати было не очень (кроме тех, которые печатали царские указы), и вообще, позорище, Киев превосходил качеством печати Москву и Петербург!

Поэтому всё-таки когда отменили госмонополию (а монополия была введена по понятным причинам, ибо ведь книга считалась орудием пропаганды, примерно как сейчас — интернет и тупые попытки его запретить — но Церковь монополию лоббировала, ибо печатание книг приносило неплохие деньги), то дело пошло. То есть за время с момента отмены монополии было открыто новых типографий примерно столько же, сколько за весь период до того (грубо, до конца XVIII века).

Не думаю, что это какое-то историческое открытие, наверное, факт общеизвестный, но проистекает расцвет русской литературы в XIX веке, вероятнее всего, из-за того, что появилось достаточно книгопечатных мощностей, как следствие, книга стала более доступна для потребителей грамотных людей (у которых, к тому же, появился досуг, ибо произведение худлита — это вам не учебник по рукопашному бою) ибо до того тупо мощностей не было, госмонополия-с, так её, ну плюс Церковь перестала играть свою просветительскую роль, ибо её тупо лишили этой монополии!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

$, ¥€$, €, YES, ¥

«Чайка по имени» k_k_kloun

Ну Ричард Бах ладно, это — писатель, по военной профессии — пилот бомбардировщика. Причём здесь fintraining (С.Спирин)-то? Разве он призывает заняться малым бизнесом? Разве он не читает книг?

Мы и так живём во времена, когда в бизнес идут неграмотные. В других странах. Поздравляю, уже дожили, мечта реализовалась. Но Спирин тут точно ни при чём.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий