Альфа-Банк запустил акцию: платят 500₽ каждому, кто закажет бесплатную Альфа-Карту по ссылке друга. Мне тоже заплатят. А ещё они разыгрывают 200 000₽ раз в месяц — по 100 000₽ каждому, если повезёт
Регистрируйтесь и проходите курсы обучения на SkillBox (на русском языке)
Регистрируйтесь и проходите курсы обучения на Udemy (в-основном на английском языке)
Подписывайтесь на журнал Хакер. Он выходит онлайн, бумажной версии давно нет.
Регистрация для осуществления торговых операций на организованных рынках через Открытие Брокер
10% дополнительный кэшбэк за первую покупку при регистрации в программе Qiwi Bonus по моей ссылке. Если вы уже получаете у них кэшбек, то можете его увеличить, воспользовавшись рекомендательной программой
Я думаю, что корень — в экономике. Лучше торговать, чем воевать, в конце концов, с Пакистаном общий язык найти удалось, значит и с Пуштунистаном (который поддерживают персы) найдём.
Экономика же такова: По данным Центробанка Афганистана, на середину 2020 года государственный внешний долг страны составлял около $2,14 млрд. В том числе двусторонняя задолженность перед Российской Федерацией — около $790 млн (в середине 2019 года она превышала $900 млн), указывает Банк Афганистана.
Долг перед многосторонними институтами, такими как МВФ, Всемирный банк и Азиатский банк развития, составлял около $1,2 млрд на середину 2020 года, следует из данных афганского ЦБ.
Нифига себе! ВВП по ППС это вообще тот ещё показатель, т.к. если глянуть кто там в чемпионах темпов роста ходит до 2018 года, то будут такие страны как Экваториальная Гвинея, Мьянма, Мозамбик, Кабо Верде.
Соответственно, глядя на цифирь (падения ВВП по ППС), на которую принято ориентироваться, легко троллить ту же Германию и тем более вышедшую из еврозоны Британию, но на мой взгляд, попахивает обычной советской привычкой делать хорошую мину при плохой игре. А плохая мина заключается, не в последнюю очередь, в метаниях лидеров, которые то носили маски, то вдруг их резко сбросили, подавая идиотский пример гражданам, потом жеманно избегая ответа на вопрос, какой именно вакциной и когда был вакцинирован тот или иной политик (госпожа Матвиенко, например, не позволила дырявить свою тушку, а решила занюхать газообразного Спутника-лайт).
На мой взгляд, цифры смертности (приводимые Росстатом) — это позор как для руководства системы здравоохранения, так и вообще для команды так называемых реформаторов, и рассуждать про то, что было бы хорошо, а что было бы плохо на фоне чудовищных цифры по умершим, это демагогия.
Давайте посмотрим на составляющие: частное потребление в РФ упало почти на 9%, а в госсекторе — наоборот, выросло, и средняя величина за счёт этого не такая страшная. Также упал экспорт, на небольшие 5%, но импорт упал сильнее — на 14%, поэтому чистый экспорт вырос на какие-то безумные 65%!
Отсюда мораль — нет никакого смысла сравнивать две эти цифры (падение ВВП по ППС РФ и зоны Евро). Во-первых, потому, что на нефтяные цены ни Россия, ни ОПЕК по большому счёту влиять уже не в состоянии. Во-вторых, потому, что к благосостоянию людей государственные фанфары по экспорту и росту госрасходов имеют мало отношения.
Так что я наоборот, показываю, что повода гордиться какими-то стат. артефактами — ну вообще ноль!
Это примерно как гордиться притоком мигрантов на фоне вымирания не таких уж стариков, а вполне ещё трудоспособных граждан, на родине. В том числе и потому, что вы не знаете, какой эффект этот приток даст на следующий год, и очень может так оказаться, что он даст ещё более кошмарное падение частного потребления, на фоне роста потребления государства.
Источник альтернативной точки зрения, где показано, что вообще-то падение составило, как минимум, 9% вместо этих вот 3%, посчитанных по «реальному ВВП». То есть, как принято говорить, «смотря как считать» и даже не это — да, товарищи в высоких кабинетах могут вертеть всё новые дырки для правительственных наград, ибо как раз-таки с точки зрения госрасходов они молодцы. И они могут снисходительно посматривать на куда более неприятные цифры в той части потребления, которая не касается взаимодействия с государством напрямую, потому что так называемые избиратели ни на какой выбор в этих самых кабинетах не влияют никаким боком.
Количество «душ» сокращается больше, чем в развитых странах, в количестве штук на 1000 населения. Поэтому, в частности, если ВВП от человеческого капитала мало зависит, то цифра в числителе упадёт незначительно, а цифра в знаменателе упадёт сильно, и тогда результат может даже и вырасти.
В силу чего, очевидно, «радость» я не вижу, от чего испытывать. Господи, я говорю очевидные вещи, чего здесь непонятного?
На рынок пришёл ЦБ, вспрыснул валюты из резервов Минфина (твоей заначки, откуда платит зарплату бюджетникам, пенсии старикам), «потушил» панику бензином, рубли забрал и «стерилизовал» у себя на счетах. Направил он их в экономику? Нет. И так несколько раз. Итог: резервов стало меньше, денег в экономике больше не стало. Кто за это заплатил? Минфин, из резервов государства. Значит, снова какие-то «стратегические проекты» государства будут недофинансированы, ведь ФНБ тратят на госпроекты.
Нефть упала, но бензин на бензоколонках твоего города дешевле не станет. Кто компенсирует нефтяникам «выпадающие доходы» в валюте, которую они хранят вне страны на счетах иностранных банков и брокеров? Снова ты, на этот раз из своего кармана. Но не только ты, ещё предприятия реалсектора, сектор utilities переложит всё на плечи потребителей. Это косвенно вызовет подорожание услуг ЖКХ, э/э. Издержки на жизнь и производство вырастут. В городах может возникнуть новый вид кредитования — кредиты на квартплату.
В магазинах подорожают товары иностранного производства. В целом, потребители станут беднее, т.к. купят меньше за свои, пойдут за кредитом в банки. Больше отдадут банкам (с процентами же). ЦБ при этом может и ставку поднять, типа ой, деньги нужны слишком многим. Зарплату людям, не занятым в промышленности, никто поднимать не будет. А вырастут ли заказы на промышленных предприятиях? Хм…
Может, и вырастут, но из-за того, что общее количество денег в обращении не вырастет, банки начнут зажимать ликвидность, задерживать перечисления денег под предлогом борьбы с терроризмом, темпы поступления денег в оплату снизятся. При желании, можно спровоцировать кризис неплатежей.
Никакого бонуса от низенько летающего рубля для нашей промбышленности как бы не существует в природе. Потому как оборудование для отверточных производств как и его обслуживание производятся за валюту. Иными словами: вам надо поставить станки, которые производятся где угодно, но не в РФ. Сырьё дорожает внутри страны, т.к. вражеское Правительство повышает акцизы и налоги, чтобы компенсировать выпадающие доходы от внешней торговли. Наконец, вам надо ещё каким-то образом завоевать внешние рынки, которые довольно сложно завоёвывать, если вы не будете демпинговать. А чтобы демпинговать, вам придётся меньше платить вашим рабочим.
Да, как бы за счёт снижения курса рубля эта задача в целевой задаче решается, но т.к. цены на товары (первой второй и прочей необходимости, не говоря о товарах длительного пользования, услуг ЖКХ, товаров экспортной группы, конкурирующих с поставками на внутренний рынок) внутри страны вырастут, то сами понимаете, что написали чушь, я надеюсь.
Ну, во-первых, о них уже объявлено. У нас ЦБ и Правительство поменялись местами. ЦБ не отвечает за рост ВВП и заболеваемость коронавирусом не управляет фондами Правительства, а исполнительная власть, соответственно не вмешивается в работу ЦБ. Почему так? Потому что когда интервенции осуществлял сам ЦБ, то за это ему периодически прилетало из МВФ и ВБ, за несоблюдение инструкций.
Чтобы не палиться, ЦБ договорился с Правительством, что Правительство тратит и копит свои собственные фонды исходя из ситуации с платёжным балансом и фискальными успехами, а ЦБ выходит на рынок, если Правительство его об этом попросит. Соответственно, сейчас ситуация не благоволит, поэтому валюту в заначку (ФНБ) ЦБ не покупает. Но и свои не тратит. Все «счастливы».
Вместе с тем, новое Правительство за грехи старого (которое истратило Стабфонд и объяснило в 2014 году Президенту, что у него не было другого выхода, т.к. полковнику Сечину срочно понадобилась валюта) ни в одной стране мира не отвечало, и отвечать не будет (если только Президент не хочет повторить у нас 1937 год, а он, вроде бы, пока не хочет), поэтому оно снова объясняет Президенту, что уж ФНБ у нас ого-го, и вряд ли цены на нефть на низком уровне продержатся столь долго, чтобы нанести ему (фонду) значимый урон. Однако наши кавалеристы, видимо, забыли, что не в их власти находится печатный станок нефтедоллара, и фланговую атаку американской нефти на рынок они не то чтобы пропустили, а как бы даже и ничего не сделали ровным счётом, чтобы предотвратить её. И даже если между нашими нефтяниками и американскими существует некий договорняк в отношении ОПЕК+, то надо было бы, всё-таки, задать себе вопрос, кто получит долю рынка этого самого ОПЕК+/- Россия, когда закончится очередной раунд атаки нашей кавалерии.
Тут ещё следует учитывать, что Китай совершенно наглым образом воспользуется ситуацией экстренного снижения цен на нефть и радостно наполняет свои нефтяные кубышки до отказа, чтобы когда цена попрёт вверх, спокойно наблюдать за борьбой оставшихся двух игроков за нефтяной рынок. Не стоит сбрасывать со счетов возможности повторения диверсий вроде той, что случилась на Белорусском фронте, как и обострение любви Батьки к Западному Фронту, граничащую с предательством так называемого Союза. И что прикажете делать, если Батька потребует новых скидок, Киев вспомнит об очередных обидах, а ЕС будет безучастно банить российских трейдеров у себя (как это сделали США на Венесуэльском фронте)?
Ситуация низких цен на нефть абсолютно устраивает США, если иметь в виду, что они хотят не просто бумажной ценой на нефть командовать, а забрать рынок и ставить свою цену уже исходя из главенствующего положения на нём. Иран фактически отключён, ватага дронов, перебазированных с турецкого направления в Сирии на Йеменско-Саудовский перешеек — и вот Сауды отключены. США остаются один на один с РФ.
Так вот, что такое эти интервенции? От кого они будут исходить? Естественно, первая интервенция — это приостановка пополнения резервов, вторая — ухудшающийся баланс внешней торговли, третья — перспективы распечатки ФНБ.
ЦБ формально ни при чём, печатать рубли ему запрещает в этой ситуации инструкция от старших партнёров, которая говорит, это можно только тогда, когда приращение рублёвой массы соответствует пополнению резервов. Но т.к. пополнение резервов через некоторое время станет отрицательным, то за счёт чего расти будет рублёвая масса? За счёт роста курса доллара. А зачем нам рост курса доллара? Он когда-либо в нашей истории сопровождался ростом ВВП? То есть в первом случае мы говорим о стерилизованной интервенции.
Второй вариант — когда интервенция не будет стерилизована, то есть ЦБ начнёт таки эмисиию. Этот вариант распадается на два: первый — это когда ЦБ начнёт финансировать дефицит бюджета, и вызовет тем самым инфляцию, а второй вариант, это когда Президент заявит о продаже нефти контрагентам за рубли, то есть о конвертируемости валюты, а печать рублей будет кредитом для тех стран, которые будут покупать у нас нефть. Что-то мне подсказывает, что ни наш Президент, ни наша глава ЦБ в самых смелых мечтах не видит этот «третий путь». А вот первые два ничем хорошим не закончатся, ежели продлятся достаточно долго.
